深圳市邁睿創(chuàng)彩光電有限公司
深圳市寶安區(qū)石巖街道塘頭社區(qū)領(lǐng)亞科技園2棟
News
行業(yè)動態(tài)
小間距LED顯示屏與傳統(tǒng)大顯示屏的優(yōu)缺點
標(biāo)簽:小間距l(xiāng)ed顯示 led顯示屏制造廠家 led租賃屏 led透明屏 室內(nèi)led顯示屏 2018-01-29 11:09:10624
傳統(tǒng)大屏幕顯示方式有:DLP拼接墻、LCD(液晶)拼接墻、投影(投影融合)、超大尺寸液晶顯示屏。
一、不同顯示方式的特點:
二、不同顯示技術(shù)的優(yōu)缺點:
1.拼縫問題。LCD和PDP都有拼縫問題,DLP稍好,投影融合在處理得當(dāng)?shù)臅r候能夠?qū)⑵唇訁^(qū)域處理掉;小間距LED 顯示技術(shù)完全沒有拼縫。
2.顯示效果。從灰度、對比度、亮度、刷新率等指標(biāo)考察,DLP背投和投影及融合技術(shù)顯示效果最差(由投影的物理屬性決定了最差),LCD顯示效果較好,但長時間使用后,因亮度衰減而出現(xiàn)暗邊、黑角,此外屏和屏之間會出現(xiàn)亮度和色彩差異,而人眼對差異的東西很敏感;
LED顯示技術(shù)灰度、對比度、刷新率等指標(biāo)都很好,也可以通過逐點校正輕易解決光衰問題,但最大問題在于2點:①死燈:室外LED顯示屏的死燈率的標(biāo)準(zhǔn)一般是萬分之一到萬分之三,但小間距LED顯示屏標(biāo)準(zhǔn)需要大幅提高,就拿P2.5 規(guī)格的小間距LED 顯示屏為例,其每平方米共有16 萬個燈珠;如果間距進一步到1 毫米水平的時候,每平方米則有100 萬個燈珠,此時若按照液晶屏“不多于3個壞點”的標(biāo)準(zhǔn)要求,LED顯示屏幾乎無可能將死燈率降低到百萬分之三。②亮度和灰度的矛盾:室內(nèi)與室外應(yīng)用一個最顯著的差別就是環(huán)境光線的變化。LED顯示屏在戶外應(yīng)用時,白天陽光照射的強度很高,所以,戶外LED顯示屏需要亮、亮、亮!顯示屏的亮度越高,顯示屏的技術(shù)規(guī)格也越高。而對于室內(nèi),由于經(jīng)常需要長時間觀看顯示屏,LED顯示屏的亮度應(yīng)該大幅降低,參考家用電視機的亮度范圍是350 cd/㎡-500 cd/㎡;DLP拼接墻的亮度范圍是250 cd/㎡-400 cd/㎡;液晶拼接墻的亮度范圍是450 cd/㎡-700 cd/㎡。LED 作為自發(fā)光顯示技術(shù),與被動發(fā)光不同,人眼更加敏感,因此需要更低的亮度人眼才會舒適。LED顯示屏需要低于300cd/平方米左右,才能夠達到人眼最佳觀看效果(國際公認的標(biāo)準(zhǔn)是,超過700cd/平方米的亮度觀看會對人眼健康造成傷害,此外,某一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Α暗土粮呋摇钡囊蟾涌量蹋热珉娨暸_演播室有時甚至要求顯示屏亮度在100cd/平方米以內(nèi)),翻看目前市場上的小間距LED顯示屏規(guī)格,不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有顯示屏亮度與實際應(yīng)用亮度存在很大的差距。以北京某家生產(chǎn)小間距LED產(chǎn)品上市公司為例,該公司官網(wǎng)上明確標(biāo)示了LED小間距產(chǎn)品的規(guī)格,亮度值大于1200cd/㎡,遠高于舒適區(qū)間。行業(yè)內(nèi)專業(yè)測試專家對多個廠家的小間距LED顯示屏進行了大量的實際測試發(fā)現(xiàn):當(dāng)顯示屏亮度降低到500 cd/㎡甚或有的從600 cd/㎡向下,畫面就已經(jīng)開始出現(xiàn)了較為明顯的灰度損失現(xiàn)象。并且伴隨著亮度的進一步降低,灰度損失也越來越嚴重。而當(dāng)亮度降低到200 cd/㎡以下時,大部分的顯示屏的灰度損失極大,畫質(zhì)幾乎到了“不堪入目”的程度。因此如何在300cd/平方米的亮度水平下實現(xiàn)灰度的最小損失,對于LED顯示屏應(yīng)用企業(yè)來說是個門檻,這也是優(yōu)秀企業(yè)的護城河所在。
3.分辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率,60 英寸的單一顯示單元分辨率即可達到2K 高清,而小間距LED 顯示技術(shù)由于像素點是由燈珠構(gòu)成,因此在成本可控的前提下,分辨率低于其他技術(shù)。比如顯示屏與信號源的分辨率匹配問題,用于廣告等領(lǐng)域的室外LED 顯示屏不需要有標(biāo)準(zhǔn)分辨率,客戶只關(guān)心顯示效果和亮度。小間距LED顯示屏進入室內(nèi)應(yīng)用后,下游應(yīng)用領(lǐng)域迅速擴展,諸如指揮、控制、監(jiān)控等領(lǐng)域中,常常需要顯示屏去匹配各個子系統(tǒng)輸出的標(biāo)準(zhǔn)分辨率信號,比如高清攝像機的1,920×1,080 信號等。而在規(guī)定的尺寸內(nèi),標(biāo)準(zhǔn)LED 顯示屏箱體可能無法拼接出所需的標(biāo)準(zhǔn)分辨率。
4.成本問題。在所有室內(nèi)大屏幕顯示解決方案中,成本最低的是LCD 拼接和投影及融合(因為成本最低LCD拼接墻在室內(nèi)顯示領(lǐng)域占最大的份額),其次是PDP 拼接。目前小間距LED 顯示與DLP 背投拼接相比,難言孰高孰低,因不同點間距規(guī)格的小間距LED 顯示屏,成本差異較大,目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背投拼接相當(dāng),但考慮毛利率差異,成本甚至還要高于DLP拼接產(chǎn)品。對于實惠至上的行業(yè)用戶來說,在滿足應(yīng)用需求的前提下,考慮綜合性價比,小間距LED未必成為首選。一直以來高成本都是困擾小間距LED的主要問題,雖然小間距LED具有很多優(yōu)勢。不過隨著市場的不斷投入,小間距LED技術(shù)的迅速提升,技術(shù)上的成本已經(jīng)大幅降低。當(dāng)前P1.2以下的產(chǎn)品商用成本過高,用戶仍無法承受。這也就意味,當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前,再小的間距,根本無法普及推廣。
5.使用壽命。單從使用時間長短來看,純LED顯示技術(shù)擁有最長的使用壽命,因為室內(nèi)應(yīng)用中,LED顯示亮度要求很低,達到最大輸出功率20%即可滿足要求。
三、不同顯示方式之間的競爭。
1.小間距LED VS DLP拼接:小間距LED屏在拼縫、亮度、色彩飽和度、分辨率、應(yīng)用靈活性等方面都較有優(yōu)勢;而DLP拼接墻則在畫面細膩程度、成本等方面更具優(yōu)勢。這兩種技術(shù)將在高端室內(nèi)市場形成直面競爭;
2.小間距LED VS LCD拼接:小間距LED屏具有顯著的無縫、壽命、靈活性優(yōu)勢;但液晶拼接在價格、畫面細膩程度上也有優(yōu)勢。不過,受價格等因素影響,在現(xiàn)階段,小間距LED屏將主攻高端市場,而液晶拼接則主要針對中低端市場,因此二者的競爭并不十分突出;
3.小間距LED VS 投影融合:小間距LED屏在色彩飽和度、壽命、后期維護、對附屬設(shè)備需求等方面具有優(yōu)勢,且對使用環(huán)境要求不高;而投影融合系統(tǒng)則具有亮度更高,及一定的價格優(yōu)勢,特別是在創(chuàng)意投影顯示方面具有不可替代的位置。因此,雙方不會形成互相替代,小間距LED屏或?qū)⒃谔囟ǖ膽?yīng)用范圍內(nèi)對工程投影機融合顯示形成挑戰(zhàn);
4.小間距LED VS 大尺寸LCD:在與超大尺寸液晶單屏對比中,所謂超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品,所覆蓋尺寸范疇局限在70-110英寸,而小間距LED屏則可以從70寸覆蓋到理論上無限大小的范疇,小間距LED產(chǎn)品尺寸范疇更廣,滿足市場需求的能力也更強。但是在液晶可以實現(xiàn)的顯示尺寸內(nèi),液晶的畫面細膩程度具有明顯優(yōu)勢,同時多數(shù)產(chǎn)品價格更為低廉。二者的競爭具有顯著的差異化,也具有一定矛盾性,不是互相替代的關(guān)系,而是面對不同需求的互補合作關(guān)系。
就當(dāng)下而言,對于小間距LED顯示產(chǎn)品來說,在室內(nèi)應(yīng)用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低,迫切需要突破的并不僅是技術(shù)瓶頸,而是在產(chǎn)品成本暫時無法降低的情況下,如何確保用戶的投資價值最大化,畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”,才最符合消費者的消費心理。
目前因為成本的問題,小間距LED的推廣應(yīng)用仍主要集中于高端應(yīng)用市場,不過隨著投入的增加,成本問題不會是困擾行業(yè)的長時間問題,而且對于部分需求來說應(yīng)用效果優(yōu)先于應(yīng)用成本。
不過我們也看到,雖然行業(yè)崛起的時間不長,但是小間距LED顯示屏制造行業(yè)“進門容易出成績難”的態(tài)勢已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
深圳市邁睿創(chuàng)彩光電有限公司
深圳市寶安區(qū)石巖街道塘頭社區(qū)領(lǐng)亞科技園2棟